Synthiz ou Evernote : lequel choisir ?

Choisissez Evernote si vous archivez beaucoup de documents scannés et avez besoin d’un OCR mature sur vos images et PDF. Choisissez Synthiz si vos sources sont audio et vidéo et que retrouver l’origine exacte d’une idée est votre vrai problème.

À quoi sert chaque outil

Evernote est l’un des plus anciens outils de prise de notes grand public, et cette longévité a produit une maturité que peu de concurrents atteignent. On y stocke des notes, des pièces jointes, des documents scannés, des photos de tableaux blancs, des factures. Son Web Clipper est une référence historique : il capture une page entière, un article nettoyé, une capture d’écran ou un simple lien, avec un choix de carnet et de tags au moment de la capture. Sa reconnaissance de texte dans les images permet de retrouver un mot écrit à la main sur une photo de note. C’est, au fond, un classeur universel très bien indexé.

Synthiz ne cherche pas à être un classeur. Il traite un flux de sources externes : on lui donne un lien — article, vidéo YouTube, podcast, PDF — ou on s’abonne à un flux RSS, une chaîne, une émission. La synchronisation se fait seule, toutes les heures, toutes les six heures ou une fois par jour. Ce qui est audio ou vidéo est transcrit ; un résumé et les concepts sont produits dès l’arrivée. Chaque affirmation porte ses citations horodatées, qui rouvrent le transcript à la seconde près. Une analyse croisée met plusieurs sources en regard — convergences, tensions, angles morts — et les Pensées accueillent vos réflexions personnelles adossées à ces sources.

Evernote conserve ce que vous y déposez. Synthiz traite ce que vous n’avez pas encore eu le temps d’écouter.

Tableau comparatif

CritèreEvernoteSynthiz
Maturité et stabilité du produitTrès élevée, plus de quinze ansProduit récent
Archivage de documents et pièces jointesExcellent, cœur du produitNon prioritaire
OCR sur images et documents scannésOui, référence du marchéNon
Transcription de podcasts et vidéosNonOui, systématique
Résumé et concepts automatiquesNonOui, dès l’arrivée de la source
RecherchePlein texte solide, OCR inclus, mais lexicaleHybride, sémantique et lexicale fusionnées
Extension navigateurWeb Clipper mature, capture riche, pas de recherche embarquéeCapture en un clic et recherche dans sa base depuis la page
Retrouver la source d’une idéeRenvoie à la note, pas au passage d’origineCitation horodatée, retour au transcript
Veille par abonnement RSS et chaînesNonOui, avec traitement automatique
Analyse croisée entre sourcesNonOui
TarifsFormules gratuite et payantes, tarifs à vérifier sur le site de l’éditeurCompte gratuit, formule payante à 9 € par mois

Quand choisir Evernote

Evernote garde de vrais avantages, et les ignorer serait malhonnête.

La maturité, d’abord. Quinze ans de développement produisent des détails qu’un produit récent n’a pas : import massif, exports, rappels, carnets partagés, applications sur toutes les plateformes, intégrations nombreuses. Une archive de dix mille notes accumulées depuis 2012 fonctionne, et migrer une telle archive n’a souvent aucun intérêt.

L’OCR, ensuite, qui est un vrai différenciateur. Retrouver un mot manuscrit sur la photo d’un tableau blanc, ou une référence au milieu d’un contrat scanné, est exactement ce pour quoi Evernote est bon. Synthiz n’a rien d’équivalent et ne traite pas ce cas d’usage.

Le Web Clipper aussi. Il est plus riche que la plupart : article nettoyé, page complète, capture partielle, annotation avant enregistrement, choix du carnet. Si votre besoin est de conserver la page telle qu’elle était, Evernote le fait mieux.

Enfin, si vous cherchez un classeur universel — factures, documents administratifs, photos, notes de réunion, tout au même endroit — Evernote reste conçu pour ce rôle. Synthiz ne l’est pas.

Quand choisir Synthiz

Le premier écart est le format des sources. Evernote sait stocker un fichier audio ; il ne sait pas vous dire ce qu’il contient. Dès que votre veille comporte des podcasts, des conférences filmées ou des entretiens vidéo, le classeur devient un cimetière : les fichiers sont là, personne ne les rouvre. Synthiz transcrit, résume et dégage les concepts sans intervention.

Le deuxième est la récupération fine, et c’est le point qui décide le plus souvent. Evernote, comme la plupart des outils de second cerveau, est bon pour conserver et organiser. Il l’est moins pour retrouver la source exacte d’une idée six mois plus tard : sa recherche vous ramène à une note, pas au passage précis d’où l’idée provenait, et il faut encore approcher les mots réellement écrits. Synthiz fusionne un score sémantique par embeddings et un score lexical plein texte, et ne tranche pas la pertinence par un seuil de similarité fixe mais par l’écart d’un document à la distribution de sa propre requête. La mesure est parlante : sur un corpus de 948 embeddings, la requête « féodalisme » — cinq documents réellement pertinents — et une requête ne correspondant à rien culminaient à 0,09 d’écart. Un seuil fixe à 0,65 ne renvoyait rien à cet utilisateur qui possédait pourtant ses cinq sources. Résultat pratique : on retrouve sans se souvenir de la formulation, et une recherche sans correspondance répond honnêtement zéro résultat au lieu de produire du bruit.

Le troisième est ce que fait l’extension. Le Web Clipper d’Evernote capture, très bien ; il ne cherche pas. L’extension Synthiz fait les deux : elle enregistre en un clic la page, la vidéo YouTube dont elle récupère automatiquement le transcript, ou le podcast en cours, et elle interroge votre base depuis la page que vous lisez. Le panneau n’affiche pas une liste de résultats mais l’extrait autour du terme cherché — la question « est-ce que je connais déjà ça ? » se règle sans changer d’onglet, au milieu d’une vidéo.

Le quatrième est le croisement : Evernote ne rapproche pas deux notes qui se contredisent, l’analyse croisée de Synthiz est faite pour exposer ces tensions.

Verdict par profil

Archiviste, profession libérale, gestion administrative : Evernote. Documents scannés, OCR et classement structuré sont son terrain, et Synthiz n’y répond pas.

Chercheur, journaliste, analyste : Synthiz. La transcription, les citations horodatées et la recherche hybride répondent au problème central, qui est de retrouver et de vérifier.

Utilisateur Evernote de longue date, veille en croissance : les deux. Gardez l’archive Evernote où elle est, faites passer la veille audio et vidéo par Synthiz.

Étudiant : Evernote si le corpus est fait de polycopiés scannés et de notes manuscrites photographiées, Synthiz s’il est fait de cours filmés et de conférences.

Les tarifs des deux éditeurs évoluent : vérifiez-les sur leur site avant de vous décider.

Questions fréquentes

Evernote transcrit-il les podcasts et les vidéos ?
Non. Evernote sait joindre un fichier audio à une note et reconnaître du texte dans une image, mais il ne produit pas la transcription d’un épisode de podcast ni d’une vidéo YouTube, et encore moins une synthèse citée de leur contenu.
La recherche d’Evernote est-elle suffisante ?
Elle est solide sur le plein texte, y compris à l’intérieur des images grâce à l’OCR, ce qui reste un vrai point fort. Elle reste toutefois lexicale : il faut approcher les mots réellement présents dans la note. Synthiz y ajoute un score sémantique pour retrouver une idée formulée autrement.
Peut-on migrer ses notes Evernote vers Synthiz ?
Synthiz n’est pas un outil de notes générique et ne remplace pas une archive Evernote de documents scannés et de pièces jointes. Il prend le relais sur la partie veille : articles, vidéos, podcasts, PDF et flux RSS à transcrire, résumer et relier.

Publié le 05/09/2026